Бюджет, тарифы и протест прокурора

Сегодня состоялось очередное заседание Собрания депутатов.
Депутаты утвердили проект повестки без изменений и по всем вопросам приняли решения.
Суть корректировки бюджета 2012 года в следующем:
- увеличение доходов бюджета на 173,8 млн. руб., в том числе собственных доходов – на 40,2 млн. руб.;
- увеличение расходов бюджета на 133,6 млн. руб.;
- уменьшение дефицита бюджета на 40,2 млн. руб.;
Дополнительные средства из областного бюджета носят целевой характер. В частности, они будут направлены на повышение зарплаты педагогическим работникам и модернизацию системы общего образования, реализацию целевой программы «Доступное и комфортное жилье – гражданам России», ремонт Дворца спорта.
В корректировке предусмотрены также расходы на ввод в эксплуатацию нового детского сада, оснащение оборудованием помещения бассейна в 135-й школе и создание единой дежурно-диспетчерской службы.
Претерпели изменения и некоторые целевые программы.
Согласованы и будут направлены на утверждение в Единый тарифный орган семь тарифов на различные услуги, предоставляемые городскими организациями. Тарифы после их утверждения начнут действовать с 1 января будущего года с разбивкой по полугодиям. Причем на первое полугодие распространяются нынешние тарифы.
Депутаты отклонили протест прокурора на ранее принятое решение относительно предоставления земельных участков многодетным семьям. Эта проблема – общая для всех ЗАТО. И снежинские депутаты, и их коллеги в других закрытых городах сталкиваются с невозможностью предоставить землю, что обещано на федеральном уровне, из-за ограничений, содержащихся в Законе «О закрытых административно-территориальных образованиях» и Земельном кодексе. Обращения с просьбой внести изменения в федеральные документы уже направлены в целый ряд инстанций, но пока безрезультатно. Поэтому Собрание приняло местное решение, изначально понимая, что прокуратура может внести протест и что затем последует череда судебных рассмотрений. На сегодня получен и отклонен ожидаемый протест прокуратуры, и далее муниципалитет намерен дойти до Верховного суда (чьи решения равносильны закону), чтобы вопрос, не решаемый в порядке законодательной инициативы, получил вердикт в судебном порядке.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |